Je proces, v katerem se vprašanje insolventnosti je rešen
Insolventnost in Stečaj Kodo je poleg Zakona o gospodarskih Družbah, kjer zakonika je usmerjen k insolventnega posameznikov
To proces naj bi potekal pod telo, Insolventnost in Stečaj Odbor v Indiji ali IBB.
Če je plačilno nesposoben, posameznik je oseba, potem sodišče je Izterjave Dolga, Sodišče. Če je plačilno nesposoben posameznik, podjetje, potem je sodišče Nacionalnega prava družb sodišča. Insolventnost in stečaj kodo zakona, je stečajnega prava, ki konsolidirani vse zakone, povezane z insolventnosti v Indiji za vzpostavitev enotnega zakona.
Predlog zakona je bil sprejet z Nižjo hiša Indije parlamenta tj. Maja in prejeli potrditev Indijski predsednik.
Oba pogoji navedeni v ime zakona, ki so povezani drug z drugim. Medtem ko Stečajni je definirana kot nezmožnost dolžnika, posamezniki ali podjetja za poplačilo svojih dolgov, na drugi strani pa stečajni se zgodi, ko dolžniki, posamezniki ali podjetja, ki so poslovno nesposobna odplačevanje dolga. Po statističnih podatkih, je skoraj, primeru stečaja so v obravnavi v Indijski sodišča in traja. tri leta za podjetje, da zaustavi njeno poslovanje v Indiji. Ta zakon bo zmanjšalo čas, ki je potreben za eno leto.
Po drugi statistiki, Indija uvršča th v Ease of doing business in.
v globalni konkurenčni indeks. Tako ease of doing business in globalni konkurenčni indeks uvrstitev merila imajo en parameter v skupni tj. reševanje insolventnosti. Zakon bo v pomoč pri izboljšanju enostavnost poslovanja s konsolidacijo vseh zakonov, ki se ukvarjajo z Nesolventnosti in stečaja, v eno samo podjetje. Najbolj pomembno pa je, da je ta zakon bo obravnavala en problem, ki je postal trn v meso, RBI in centralne vlade, npr. NPAs ali nedonosnih sredstev.
Za banke, to pomeni, da je vsako sredstvo, ki je ni opravila za obdobje, ali z drugimi besedami sredstva, na katere banka ni prejela nobenega glavnice ali obresti v obdobju, običajno dni.
Vendar, glede na kmetijstvo Kmetiji posojila, NPA je opredeljena kot ne-odplačilo posojil do dva pridelka sezon za kratek čas rastlinske in za dolgo trajanje poljščin, dobe odplačila stoji za enega pridelka cikla. Ocenjuje se, da je trinajst vseh poslovnih posojil, ki znaša - lakh crore v Indiji so NPAs. Industrijski Razvoj Bank of India (IDBI) in Indijski Tujini Banka (IOB) so najvišja NPA razmerje med State Bank of India (SBI) je najvišji znesek, od NPAs. Ogromen kup NPAs lahko številni izzivi za Indijski organi. Prihodke od obresti je eden od virov dohodka za posojila agencije, kot so banke. Posojila, kreditne, da je NPA ni bilo interesa za najmanj dni. Kakršno koli izgubo v plačilu Obresti, ki bo imelo za posledico izgubo banke dohodka. V NPAs sesati likvidnosti iz trga, kar pomeni manj denarnih tokov. Podjetja, ki se bodo odzvali na to za ossifying kreditne politike. Ta ukrep lahko negativno vpliva na gospodarstvo, saj nekatera podjetja ne bodo mogli vzeti posojila. Tudi, glavni uporabljajo za financiranje posojila je v bistvu promocijo, ki je denar in ne banke denar.
Tako, glavno je treba zamenjati, da bi ohranili promocijo, ki je denar nedotaknjena.
Tako, stečaj je samo formalno izjavo insolventnosti
Je NPA vpliva tudi na učinkovitost posojil podjetjem.
Učinkovitost je sposobnost podjetja, da si opomore glavnice in zaslužili obresti, kot v primerjavi z vrstniki. NPAs lahko valovanje učinek na majhne banke. Majhne banke vodijo z nizko kapitala infuzijo in likvidnosti. Več NPAs, manj likvidnosti in kapitala priliv.
Vprašanje bi se poglobila v primeru gospodarskih pretresov ali upada.
To lahko povzroči propad banke majhne banke ne bodo mogli stati proti kateri koli gospodarski preobrat ali upada. Pred tem zakonu, se za likvidacijo družbe je bil ravnati po različnih zakonih, kot so Bolni Industrijskih Družbah, Deželni Zakon o Insolventnosti, Zakonom o gospodarskih Družbah in Obnavljanje dolgovi do bank in finančnih Institucij Zakona, Deželni Zakon o Insolventnosti itd. Zakoni Britanska era, ki so se ukvarjale s posameznimi dolžniki narejen prispevala k že zapleten proces. Tudi, prekritega pristojnosti različnih organov, kot je vrhovno Sodišče, NCLT (Nacionalnega Prava družb Sodišče), Izterjave Dolga, Sodišče upočasnila dolg proces okrevanja. Ta zapletenost zakonov in prekrivanja pristojnosti je bil eden od glavnih virov težav banke povrniti posojila. Predlog zakona, ki želi zgraditi nov razred insolventnosti strokovnjaki (IPs), ki bi pomagal bolne družbe. Prav tako se zavzema za oblikovanje informacijskih služb (IUs), ki bo zbiral vse informacije o dolžnikov. Račun se zavzema za ustanovitev Insolventnost in stečaj odbor, ki bo urejal tako IPs in IUs. Nacionalnega Prava družb Sodišču (NCLT), ki bo delovala kot pogajalsko organ in posel bo v primerih insolventnosti, stečaju proces in likvidaciji podjetij, medtem ko na drugi strani Izterjave Dolga, Sodišče (DRT), ki bo deloval kot pogajalska organ za posameznike. Stečajni postopek bo sprožil NCLT DRT po preverjanju terjatve pobudnik. Stečajni postopek se lahko začne kateri koli zainteresiranih strani: dolžnik, zaposleni itd. Ko likvidacijski postopek začne, potem pa unovčenje dolžnikovega premoženja je zadržan. NCLT DRT bo nato imenovati Začasnega ločljivost professional (IRP), ki ga je posojilodajalec, ki je sprožila postopek.
V IRP bo nato prevzel vajeti podjetja, kot je svet direktorjev stojalo prekinjena.
V tem obdobju se je IRP lahko imenujejo strokovnjaki, računovodje ali pravnih strokovnjakov, ki bi mu pomagali pri vodenju podjetja. V IRP preveri terjatve vseh upnikov, dobili denarni tok v nadzor, in klic na seji Odbora Upnikov (CoC).
dan, ki je imenovan za IRP.
Na prvem srečanju CoC bo odločila, ali nadaljevati z enako IRP ali imenovati novega NS (Resolucija professional) za večino glasov. Če se podjetje odloči, da zadrži IRP, nato pa je ona, bi bilo treba obravnavati kot NS. OO bo raziskala komercialni del postopka, razvoj etičnega kodeksa, poklicnih standardov, medtem ko Informacije pripomočki (IUs) bo zbiranje, preverjanje, primerjanje finančnih informacij, ki se uporablja v postopku.
OO bo potem pomagal CoC pri pripravi procesa prestrukturiranja, ki lahko bodisi likvidacijo sredstev podjetja ali spremenjen plačilni načrt.
Za podjetja, ki omejujejo proces, ki mora biti pripravljena in potrjena v dneh in enkratno podaljšanje dni, če je zadeva zapletena in za start-up podjetij, mala podjetja ločljivost proces, ki se mora zaključiti z dni in se lahko podaljša za štirideset in pet dni. Vendar, če je ločljivost načrta niso imeli odobritev CoC tudi po podaljša dni (razširjeno dni) ali ločljivosti načrt je zavrnil NCLT ali DRT iz tehničnih razlogov, nato sredstev podjetja dolžnikov, so dali v postopek likvidacije. V stanovanjske in nepremičninske projekte, bill krajih beleaguered hiša lastnike, ki so investirali v projekt, na najnižjo prioriteto upnikov po finančnih institucije, pomožne industriji posojilodajalci. Tako, zaslužek jezo Vrhovno Sodišče, ki je opisano centralne vlade, da zadevo razišče. V prvih šestih mesecih zakona, izvajanje, stečajnega postopka so bile napolnjene z nezavarovanimi terjatvami operativni upnikov in ne za finančne upnikov. Tam je negotovost regulativne norme za banke in strah pred pregledom s protikorupcijske preiskave agencije, in drugi organi, med upravljanje banke.
Zakon nima določbe, ki se nanašajo sinergija med Indijsko in tujih sodišč nad vprašanje tujini, postopkih zaradi insolventnosti.
Zakon uslug čezmernemu javnofinančnemu preglede o imenovanju, prenehanju in nadzor Insolventnosti strokovnjaki.
Več avtonomije, je treba navesti, da NCLT DRT. To bo ne le odpravo čezmernega javnofinančnega preverja pa se tudi prepreči politizacija NCLT DRT. Vlada je zato, da zaščiti interese beleaguered homebuyers, mora reforma zakona. Zagotavljanje varnosti polog od matičnega podjetja v nasprotni podjetja, se nastavitev razveljavi znatno vsoto iz začetnega likvidacijski postopek ali zdravljenje beleaguered homebuyers na par z visoko ali srednjo prednostnih upnikov lahko možne rešitve problema. Poseben namen vozila (SPV), ki bi se objavljena pod nadzorom Insolventnost in stečaj odbora.
Namen te SPV bi bilo, da deluje kot koordinator med Indijsko in tujih sodišč nad vprašanje tujini, postopkih zaradi insolventnosti.
Odbor sestavljajo finančni sekretar, upokojeni Vrhovnega Sodišča, sodnik in Vodja prišlo Generalni Direktor (CMD) banka mora biti oblikovana z namenom preučevanja negotovosti regulativne norme za banke in se nanašajo na upravljanje banke delnic v zvezi s pregledom protikorupcijske preiskave agencije, in drugi organi, med upravljanje banke. da je ta mejnik zakona bo imelo velik vpliv na izboljšanje državi je poslovno okolje. Saj vlada set-asides na ambiciozen cilj doseči, poseg v vrhu petdeset lestvice ease of doing business, ta zakon bi zagotovili, da je Indija pomeni poslovanja. Vendar pa, nekatere zgoraj navedenih vprašanj lahko blažilnik in duha zakona. Vlada mora zagotoviti, da zgoraj vrzeli so odstranili z reformo zakona, tako da sheen zakona ne bo zmanjšalo.
